GUERRA AVISADA NO MATA SOLDADOS (otra vez Evo)

Tras la promulgación de la Nueva Constitución de Bolivia el 22 de enero de 2009, el aparato de comunicación del Gobierno del MAS se ha encargado de promocionar esta fecha en cuestión como la Creación del Estado Plurinacional de Bolivia con feriado incluido, como si se tratase de una efeméride patria con Evo Morales como el gran fundador de una nueva nación, pero bueno, no es de eso de lo que se trata esta pequeña reflexión, para la aprobación de la Nueva Constitución el oficialismo del presidente Morales supuestamente había pactado con miembros de la oposición para que en el Congreso se de vía libre a la modificación de varios artículos que no pudieron ser revisados en la Asamblea Constituyente, para ello el presidente Morales dio a conocer su voluntad y palabra de no presentarse a una reelección por el bien de la democracia boliviana, cuatro años después la Asamblea Plurinacional sanciona mediante ley la posibilidad de una nueva reelección de Morales apoyados en un dictamen medio raro del tribunal constitucional, entre aplausos, vítores y extrañamente entre manifestaciones, dinamitazazos y con un raro bajo perfil se vulnero la constitución y sus principios.

Todo lo señalado con anterioridad no es algo que debiera llamarnos al asombro ya que no creo que en la mente de ningún político haya pasado por la cabeza que el Presidente Morales no iba a presentarse a una nueva reelección, no seamos ingenuos, desde la promulgación misma de la Nueva Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia, todos, pero absolutamente todos sabíamos que esto sucedería, por ende rasgarnos las vestiduras como doncellas ofendidas es tonto y encima inútil.

La reelección es algo que se venia venir hace años simplemente porque la gestión del MAS esta alineada al mal llamado socialismo del siglo 21 el cual tiene como constante la eternización de sus lideres cuadillos en el poder político, lo que me pregunto es porque la supuesta oposición no trato de generar nuevos lideres con nuevas ideas y visiones para que estos sean capaces de hacerle frente a Morales?, porque no se busco una unión de fuerzas políticas dejando de lado mezquinos intereses individuales para de esta manera dar una alternativa real y tangible al pueblo boliviano?, lastimosamente vimos con repugnancia y tristeza como los asambleistas opositores se peleaban entre si por cargos y posiciones que les dieran mayores ingresos a sus bolsillos, observamos de igual manera como supuestos opositores le dan una manito solapada al gobierno y como otros se dedican más al chisme político en la redes sociales que en generar ideas y propuestas, algunas niñas mimadas y malcriadas creen que con sus pataletas va a ganar simpatizantes para su afán electoralista, inclusive algunos amigos del separatismo terrorista quieren hacernos creer con alianzas y abracitos que ellos son la solución al totalitarismos del MAS, como vemos se perdieron cuatro valiosos años en los cuales se pudieron construir nuevas ideas y opciones para ofrecerlas al pueblo boliviano, pero no fue así, la mezquindad de los políticos vengan de donde vengan pudo más que el servicio y la entrega a los demás.

Guerra avisada no mata soldados, en este sentido no entiendo como fue posible que simplemente no se hiciese nada para ofrecerle al país una alternativa al supuesto socialismo de Morales, las pataletas de los opositores en la asamblea plurinacional por lo menos para mi dan lastima, son malcriadeces de gente falta de ideas y de visión, llenos de rencor y de incapacidad, podemos buscar y re buscar en el país y no encontraremos a ningún líder que sea capaz de hacerle frente al MAS, por ende en las próximas elecciones presidenciales Evo Morales la tendrá fácil, y de seguro que muchos de sus allegados ya deben estar pensando inclusive en una nueva re-re-reelección, y es que el poder siempre genera ambición.

Espero que por el bien del país e inclusive del mismo gobierno del MAS surja una oposición con lideres claros que aporten con ideas y propuestas y no con peleitas y berrinches televisivos.

LAS JOYAS DE LA VIRGEN

Proclama mi alma la grandeza del Señor, se alegra mi espíritu en Dios, mi salvador; porque ha mirado la humillación de su esclava. Desde ahora me felicitarán todas las generaciones, porque el Poderoso ha hecho obras grandes por mí: su nombre es santo, y su misericordia llega a sus fieles de generación en generación. Él hace proezas con su brazo:

dispersa a los soberbios de corazón, derriba del trono a los poderosos y enaltece a los humildes, a los hambrientos los colma de bienes y a los ricos los despide vacíos. Auxilia a Israel, su siervo, acordándose de la misericordia -como lo había prometido a nuestros padres- en favor de Abrahán y su descendencia por siempre (Lucas 1:46-55)

En el transcurso de estas últimas semanas varios templos e iglesias  sufrieron robos de varias piezas valiosas, no solo por su valor económico sino por su valor histórico, el caso más renombrado es sin duda la sustracción de varias joyas en el Santuario de la Virgen de Copacabana, el cual genero indignación entre los creyentes y no creyentes, datos extraoficiales señalaban que dichas piezas podían venderse en el mercado negro por la suma de dos millones de dólares, no cabe duda que tanto dinero fue la tentación final que llevo a la sustracción de dichos objetos, lastimosamente el resplandor del oro siempre tiende a cegar la razón humana.

Vestir con joyas caras y vestimentas ostentosas a la imagen de la Virgen de Copacabana tiene su sustentación dentro de lo que se viene a denominar “religiosidad popular”, en la mente de los fieles se piensa que mientras más riquezas reciba la Virgen más bendiciones recibirán, en este sentido año tras año muchos creyentes van donando valiosas joyas de oro y plata con incrustaciones de piedras preciosas para que sean lucidas por la imagen de María, ¿pero será esto lo que querrá realmente María la madre de Jesús?, para empezar la joven adolescente que dio a luz al Cristo pertenecía a la clase pobre de su época, no conocía de joyas ni de vestimentas valiosas, pero si conocía de trabajo arduo y sudor, entonces porque la insistencia de llenarla de riquezas y honores que ella misma jamás pidió?

La religiosidad popular es sin duda una forma de expresión de Fe muy compleja, no solo refleja una visión cristiano – católica sino que conllevan varias creencias precolombinas las cuales se fusionan en una vivencia religiosa la cual muy difícilmente concibe a María la madre de Jesús como una persona humilde y sencilla, por el contrario la ven como una deidad que en determinadas circunstancias hasta puede llegar a ser vengativa y celosa a la cual para aplacar estas reacciones es necesario llenarla de oro y plata en retribución a determinados favores pedidos, en este sentido el cariño de los feligreses hacia la Virgen se mide muchas veces en razón de las joyas regaladas hacia su “Mamita” de Copacabana.

Desde el puto de vista Cristiano  la veneración hacia María no necesita joyas de oro o plata, ni vestimentas ostentosas, el mayor regalo que se le puede dar a la Virgen es simplemente seguir a Jesús, hacernos carne de su palabra y seguir su camino, de igual manera una vida en coherencia es mucho más valiosa que miles de dólares invertidos en ornamentos innecesarios y es que el oro siempre oscurece lo mejor de los sentimientos humanos, en este sentido tantas joyas y lujos están demás ya que por lo general la entrega de estos “regalitos” a la imagen de María siempre van ligados a fiestas y “prestes” donde el consumo indiscriminado de alcohol es una triste constante.

María no necesita de oro y de joyas las cuales muchas veces se convierten en tentación de poder, ostentación, codicia y envidia, solo necesita de corazones dispuestos a seguir el camino que su Hijo Jesús no dejo, lo demás simplemente esta demás.

 

Y JUDAS SE AHORCÓ

Y arrojando las monedas de plata en el santuario, Judas se marchó; y fue y se ahorcó. Mt 27;5

Judas Iscariote es la figura de la traición por antonomasia, los Evangelios Canónicos señalan que guío a los guardias del sanedrín hasta donde se encontraba Jesús y con un beso en la mejilla entregarlo, luego se arrepintió y finalmente se ahorcó.

La historia y la tradición cristiana han tejido varias hipótesis sobre la persona de Judas y su papel en la crucifixión de Jesús, los evangelistas Marcos y Mateo escriben que Judas Iscariote entrego a Cristo por 30 monedas de plata mientras que Lucas señala que satanás entro en el y concertó con los sumos sacerdotes el modo para entregar a Jesús a cambio de una determinada suma de dinero.

Los Evangelios no relatan como fue el reclutamiento de Judas Iscariote por parte de Jesús, tampoco existe mucha información sobre su actividad previa al encuentro con Cristo, los evangelios señalan de manera escueta que este personaje en cuestión se hacia cargo de las “finanzas” dentro de los 12 discípulos, ya fuera de los cuatro Evangelios existen varios escritos entre ellos el evangelio apócrifo de Judas que data del siglo II D.C.  el cual lo presenta como un fiel seguidor de Cristo, el mismo que le confió la penosa tarea de traicionarlo para así viabilizar el plan de salvación trazado por DIOS, esta misma línea sigue la Novela de Nikos Kazantzakis “La Ultima Tentación de Cristo”, la hipótesis de un Judas “amigo” el cual simplemente cumplió los deseos de su maestro de traicionarlo cobra valía simplemente para el imaginario popular el cual prefiere leer estas aseveraciones a darse un tiempito para darle un vistazo a los Evangelios.

La clave para encontrar la percepción de Jesús sobre Judas y la visión que tenía este sobre aquel que llamaba maestro la encontramos en los Evangelios, luego de la multiplicación de los panes y peces muchos de sus seguidores querían proclamarlo Rey al instante a lo que Jesús se negó de manera rotunda, muchos de los que lo seguían hasta ese entonces se sintieron desanimados por la respuesta de este y decidieron alejarse, a lo que Jesús pregunto a sus discípulos si ellos también querían irse a lo que Pedro contesto “Señor, ¿a quién iremos? Tú tienes palabras de vida eterna; nosotros hemos creído y conocido que tú eres el Santo de Dios". A lo que Jesús responde “el espíritu es el que da la vida, la carne de nada sirve: las palabras que yo os he hablado son espíritu y vida. Sin embargo, hay algunos de vosotros que no creen” (Jn. 6, 60-69)

Queda claro que a pesar de la profesión de FE de Pedro, Jesús sentía que entre sus amigos había algunos que no creían en EL del todo, esta situación debió darse a raiz de la espera ansiosa de un pueblo oprimido que anhelaba la llegada de su  ansiado MESIAS, para la religiosidad judía de la época la figura de un mesías estaba ligada intrínsecamente a la imagen de un libertador poderoso que con fuerza y poder liberaría de un plumazo a su pueblo de la opresión Romana y de los abusos de la clase sacerdotal, en ese sentido esperaban un revolucionario que alzara a las masas hacia su liberación final, Judas no fue ajeno a esos sentimientos cuasi nacionalistas ligados a la profecía del Mesías, al ver que Jesús tomaba una actitud diferente a la que el esperaba del ungido de Dios simplemente dudo y por ende dejo de creer, de lo contrario no podría explicarse la decisión que este tomo  de quitarse la vida, ya que si hubiese creído simplemente habría confiado su culpa al perdón de DIOS.

La duda claramente es  una de las armas favoritas del mal, del "maloso" para tentarnos y hacernos caer en desgracia o pecado, pues cuando uno comienza a dudar también empieza a dejar de creer y se hace vulnerable a las distintas tentaciones que nos ofrece nuestra sociedad, en este sentido nadie puede sentirse libre de caer en las mismas actitudes de Judas, podemos seguir a CRISTO, acompañarlo en su entrada triunfal a Jerusalén, inclusive cenar junto a EL, para luego traicionarlo y venderlo, como vemos decir seguir a CRISTO no es garantía de que esto suceda en realidad, la coherencia entre lo que se dice creer y lo que se termina haciendo en vida propia es fundamental para convertirnos en verdaderos discípulos y seguidores de Jesús, de lo contrario nos convertimos en un Judas más.