ENTRE LA FE Y LA RAZÓN

La angustia está convirtiendo el día a día en una constante incertidumbre de no saber que depara el futuro, es en ese espacio donde el miedo aprisiona el corazón dejándolo inmóvil ante el dolor y el sufrimiento, ¿Que debemos hacer ante ello?, ¿Quedarnos quietos ante la penuria, sin esperanza e indefensos ante la adversidad, o levantar las manos y el corazón hacia lo  realmente importante? Todos los días vemos en las redes sociales y en los medios de comunicación crespones negros en señal de luto, pedidos urgentes de plasma, los índices de nuevos contagios, etc, es decir, la angustia y el miedo están haciendo presa poco a poco del corazón humano, es ahí donde nace de nuevo la pregunta ¿Que debo hacer?, Quedarme quieto ante la penuria, sin esperanza  ante la adversidad, o levantar las manos y el corazón hacia lo  realmente importante? Si bien cada familia es un mundo y cada mundo tiene sus propias complicaciones,  es necesario que en familia se tenga la firmeza para afrontarlo, ya que el

Las lágrimas de Evo Morales antes de huir del país pusieron en claro que el mal también es banal, tal como lo escribió la filósofa alemana de origen judío Hannah Arendt, en su libro "Eichmann en Jerusalén", en el cual señala que las personas capaces de cometer grandes males o atrocidades pueden ser gente aparente y perfectamente «normal», eso sí, con una capacidad muy limitada de autocrítica y reflexión. Siguiendo esa línea, Morales es una persona "terroríficamente normal", un peón más dentro de un mal llamado socialismo. En la banalidad maligna de Evo, la muerte es una simple escalera dentro de la premisa de obtención de poder. Los mártires para el socialismo son muertes útiles para encaramarse en el poder, son muertes necesarias para supuestamente sensibilizar a la opinión pública mediante una victimización descarada de su militancia, sensibilización que resulta ser altamente eficaz en la hora de manipular a la población. Evo Morales y su militancia no son aje

Evo Morales nunca fue lo que se diga una buena persona, desde sus inicios como miembro del movimiento cocalero en el Chapare ya sacaba a relucir su intransigencia y su forma torpe y abusiva de hacer política, es decir, usando la amenaza, el bloqueo y la vendetta. Recordemos que fue de esta forma que se hizo con el gobierno. Morales prácticamente tenía secuestrado a todo el país, por lo tanto el uso de la violencia siempre fue la forma preferida de Evo para hacer política. Morales y su séquito de movimientos sociales, que actuaban (y todavía lo hacen) como si se tratase de una secta o culto destructivo, no tuvieron el más mínimo reparo en la hora de ejercer todo tipo de violencia contra la sociedad boliviana. Solo basta recordar el secuestro y posterior asesinato de los esposos Andrade en el Chapare, el cruel asesinato del joven Christian Urresti en Cochabamba a manos de cocaleros y grupos de choque afines al MAS, el famoso caso terrorismo, el cual ya se sabe que fue montado y manipul