Ir al contenido principal

QUE LATA CON LA DESCERTIFICACIÓN

Una de las políticas de estado más molestas de los EEUU, en materia de “lucha antidrogas” es sin duda la famosa certificación o desertificación de países del tercer mundo, los parámetro que se usan para ello, solo tienen indicadores norteamericanos, es decir, que el gobierno de Washington, certifica o desertifica según su parecer, creyéndose a si mismos los policías del mundo, o los guardianes de la paz y del progreso, cosa que es totalmente una mentira inventada por ellos para adormecer a sus ciudadanos, un claro ejemplo de esto, es la famosa doctrina Monroe, cuya base ideología se funda en la frase “América, para los americanos”, pero si somos un poquito críticos encontraremos que el único fin de esta política no es salvaguardar la soberanía del continente, sino mas bien tratar de controlarla y dominarla para sus propios beneficios, es por esa razón el gran interés de contar con varias bases militares en Latinoamérica.

Como dije, los amigos gringos se creen los justicieros del mundo, y esto es una falasea total, ejemplos hay varios; en la segunda guerra mundial se persiguió a los criminales de guerra nazi, por sus atrocidades en la guerra, ¿pero quien juzgo o persiguió a los militares norteamericanos que lanzaron las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, matando e hiriendo a miles de civiles indefensos, incluyendo mujeres y niños?, leyendo un poquito de historia nos encontramos que el único fin de lanzar estas bombas, no era la de terminar la guerra con Japón, ya que este país ya se encontraba derrotado al momento de lanzarlas, sino mas bien la de demostrar su poderío nuclear ante la ex Unión Soviética.

Los abanderados de la civilización y de la verdad, en los años 70 y 80 financiaron y ayudaron a los regimenes dictatoriales en América Latina, para si evitar el asentamiento del comunismo en nuestro continente, y pues gracias a estos paladines de la libertad murieron o fueron desaparecidos millares de personas, entre ellos, mujeres y niños; la ayuda norteamericana a estos dictadores tiene su base ideología en el famoso “libro rojo” del secretario de estado de ese entonces Henri Kissinger; obviamente la mayoría de los ciudadanos norteamericanos no tienen ni idea de estas realidades, ya que su gobierno los mantiene atontados con los medios de comunicación ofreciéndoles el famoso “sueño americano” o asustándolos de tanto en tanto con el argamedon, el fin del mundo, la guerra bacteriología, etc.

En esas mismas décadas, los que andan por el mundo certificando o desertificando a gobiernos por su lucha antidrogas, llenaron de marihuana y cocaína a varios barrios negros de su propio país, para evitar que estos se adhieran a las numerosas manifestaciones por los derechos civiles de la comunidad negra, fue el mismo gobierno estadounidense el que financio y promovió la llegada de narcotraficantes colombianos, para vender sus drogas en estos barrios; Henry Kissinger fue el impulsor de esta política; pero como la cosa se le salio de las manos, y los altos ingresos económicos no generaban “impuestos” o “beneficios” para el Estado, decidieron perseguir lo que ellos mismos introdujeron en su país; ¿y que paso en el país de la justicia y la tolerancia, con los activistas por los derechos civiles de los afro americanos, Martín Luther King y Malcon X?, pues los asesinaron.

Por muchos años los distintos gobiernos estadounidenses se creyeron con el santo deber de combatir al comunismo, no importando los medios a emplear, pero eso si, sacando un buen provecho económico de ello, Vietnam es un claro ejemplo, o la ayuda logística, militar y económica a los talibanes, e inclusive al mismísimo Bin Laden, para que estos combatan a las tropas soviéticas en Afganistán, lo irónico es que estos mismos señores fueron los que atentaron contra las torres gemelas el 11 de septiembre de 2001; a partir de esa fecha nuevamente los paladines de la justicia y de la civilización se embarcaron en una guerra casi santa contra los terroristas; invadieron Irak buscando las famosas “armas de destrucción masiva” (que EEUU si posee), que nunca encontraron, eso si, lograron su cometido, tener el control de los pozos petroleros de ese país, y en el camino matar a algunos miles de iraquíes, teniendo lo que ellos mismos dijeron “lamentables equivocaciones” cuando “por error” bombardearon aldeas llenas de civiles inocentes. En su lucha contra el terrorismo, ellos mismos crearon un régimen de terror, bombardeando mediaticamente a sus propios ciudadanos con noticias falseadas de ataques biológicos, amenazas de atentados, guerras santas, etc., limitando las libertades civiles de sus propios habitantes y convirtiendo a la base de Guantánamo (Cuba) en un campo de concentración al mismísimo estilo nazi; fue tanto su egocentrismo y mesianismo, que llegaron a decir “el que no esta con nosotros, esta contra nosotros”, como si su punto de vista fuese una verdad irrefutable, pero que estupidez.
El actual presidente de EEUU, Barak Obama, creo que tiene la intención de cambiar un poco las políticas norteamericanas, pero siendo franco lo veo improbable, ya que detrás de estas se encuentra una maquinaria de grupos de poder, lo cual dificultara enormemente este cometido.

Siendo claros, la famosa certificación por parte del estado norteamericano, no es mas que un soborno a gobiernos subordinados hacia los EEUU, ya que resulta sospechoso, que todos los gobiernos que difieran sus políticas con estos, casi siempre resulten desertificados; acá en Bolivia los gobiernos lame traseros del MNR (Gonzalo Sánchez de Lozada) y de ADN (Banzer – Quiroga) siempre obtuvieron la famosa certificación., cosa que no obtuvo el actual gobierno, y no es que este defendiendo las actuales políticas antidrogas del presidente Evo Morales ni mucho menos, pero creo que el Estado Norteamericano, no tiene ni la moral ni la idoneidad para ser los encargados en juzgar la lucha en materia anti – drogas (o en cualquier materia), es mas no tiene ningún derecho en decidir que gobierno lucha bien contra el narcotráfico y que gobierno no; es por ello que estos señores deberían ir a desertificar a su pinche madre y dejarnos de joder.

Que lata con la descertificación, ya es hora de que empecemos a recuperar la soberanía y la dignidad de nuestros pueblos

LOS POST MÁS LEIDOS

JESÚS FRENTE A LA LEY, AL TEMPLO Y AL CULTO

Conocer las actitudes que tuvo Jesús frente a la ley, al culto y frente al templo judío son necesarias, ya que muchas veces se llega a desconocer el alcance de la vida pública de Cristo y su constante critica a los tres pilares fundamentales de la religión judía, criticas que merecieron la condena de los poderes establecidos de la época y que finalmente lo llevaron a la cruz.

FRENTE A LA LEY: El pueblo judío era mediado por la ley para que este se relacione con su Dios, pero gracias a estas normas se llego a marginar y a dividir al mismo pueblo, como ejemplo ponemos a los niños, mujeres, enfermos, pobres, todos estos eran marginados por una ley que discriminaba, pasando a ser esta ley un peso en su relación con Dios.

Los padres de Jesús y este mismo eran fieles cumplidores de la ley , no la cuestionaban como judíos que eran, como todo en la vida lleva un proceso, el despertar de la conciencia de Cristo frente a la ley fue gradual, cuando ya tomo conciencia de su misión EL se siente libr…

LA BANALIZACIÓN DEL DOLOR

Ofrecer dolor, sufrimiento, tristeza y amargura es una constante en los medios de comunicación del siglo 21, y es que mientras más dolor ofrezcas más rating obtienes, ejemplo de éste tipo de programas existen varios, los famosos reality shows, talk shows, etc., son sólo ejemplos de la comercialización del sufrimiento, dónde el que llora más gana más, ver sufrir a otros con un vaso de refresco en una mano y una hamburguesa en la otra es parte de la banalización del dolor a la que nos hemos acostumbrado.
El formato del programa "Bailando por un Sueño" es sólo un pequeño ejemplo de lo anteriormente mencionado, de origen mexicano el referido programa tiene un sin fin de versiones de distinta calidad, en Bolivia dicho reality nos muestra a diario la humillación a la que son objeto los participantes a manos de un "jurado" de nacionalidad argentina, al parecer éste extremo es el nudo central del show, la verborrea que el mencionado señor utiliza denigra no sólo a los parti…

¿QUIENES SON LOS VERDADEROS BURROS EN LA EDAD DEL BURRO?

Llevo algún tiempo trabajando entre jóvenes y adolescentes, muchos de ellos viviendo lo que algunos llegaron a llamar “la edad del burro”; en esta etapa que oscila entre los 14 a los 17 años los chicos empiezan a experimentar cambios físicos, psicológicos y emocionales, los cuales llevan al joven a vivir una etapa de rebeldía a todo lo que conlleva normas y reglas.
Por mi experiencia durante los últimos años con respecto a este tema, pude llegar a la inédita conclusión de que en la denominada “edad del burro” los que realmente se vuelven burros son otros; me explico, los jóvenes en su rebeldía y en sus cambios fisiológicos mas que burros, se convierten en verdaderos “vivos”, la juventud actual vive al día con los cambios tecnológicos (celulares, Internet, etc.), por ello la personalidad y la manera de pensar son mucho mas complejas que hace 10 o 20 años, con todo lo que esto conlleva.
Los adolescentes de ahora, conocen a la perfección las reacciones de sus padres, los llegan a conocer t…